Con mucha pena les comento que he estado tratando desde hace mucho tiempo de participar de proyectos y concursos del gobierno de la Presidenta de la Republica, Michelle Bachelet y en otros gobiernos de la concertación, y cada día me desilusiono y defraudo mas de la política y la forma mediática de mostrar como ayudan y destinan recursos. He luchado tanto, por lograr electrificar un colegio ubicado en un sector inaccesible que nunca a tenido electricidad, ni el colegio ni el pueblo alrededor, es como tierra de nadie, un lugar hermoso el cual no esta contemplado en ningún programa de electrificación rural, las personan viven como en el siglo pasado, en invierno se acuesta a las cinco de la tarde y necesita tanto electricidad para mejorar la calidad de la educación de esos niños, que se sacrifican mucho para llegar a su escuelita y la gran proeza de esos profesores que literalmente hacen dedazos su jeeps para llegar a ese lugar impenetrable para hacer clases, lo único factible y probado técnicamente son paneles solares, yo trabajo desde hace años en energía alternativa, pero mis recursos no alcanzan para implementar lo necesario ahí, aun así, de mi bolsillo logre ir a ese hermoso lugar y hacer un estudio e instalar equipos de muestra logrando maravillosos resultados, pero la inversión, que pequeña para el gobierno, y muy beneficiosa políticamente para ellos es grande para mi, y me encontrado en este camino las cosas mas asquerosas y repulsivas que nunca me imagine. Bueno, así funciona esto pero no me resigno a no poder ganar esta lucha y apelo a la conciencia y buena fe, de la gente del gobierno de la Presidenta.

Esperando eco en las conciencias. Les saluda atentamente:

Sergio Esteban Quijada Montes

Es lamentable que las medidas PROPYME no incluyan efectivamente a los nuevos negocios, empresas de menor tamaño y re-emprendimientos. Por lo general, quienes reciben financiamiento son aquellos que ya pueden financiarse y/o que representan un bajo riesgo para las instituciones, bancos e intermediarios. 

Nuevamente, los grandes beneficiados son los bancos y la amplia variedad de intermediarios financieros, quienes tienen acceso a recursos frescos en condiciones preferenciales. Por lo general y con muy pocas excepciones, estas organizaciones no hacen mayor esfuerzo por colocar fondos en empresas y proyectos que representen algún grado de riesgo. Concentran sus esfuerzos básicamente en mantener sus carteras sanas y libres de potenciales deudores, esto es sin duda lo mejor evaluado y más importante en cualquier caso. 

El cofinanciamiento orientado a la innovación entre PYMES de mayor desarrollo cuenta con mayor interacción entre las instituciones públicas que operan en el sector como INNOVA CHILE DE CORFO, FIA Y CONICYT, sin embargo se topan muchas veces y no existe aún una base de datos pública sobre los proyectos de innovación financiados por estas tres instituciones.

NUEVOS EMPRENDEDORES Y PYMES

El cofinanciamiento a través de subsidios de SENCE, FOSIS, SERCOTEC O CORFO presenta GRANDES debilidades. La más importante es la total desconexión entre estas instituciones, claves en el fomento productivo nacional. Son verdaderos planetas, que se conectan sólo en la teoría o la promoción de servicios estatales. 

Dentro de la red de fomento del Gobierno de Chile un problema que se debería abordar es la relación entre instituciones como FOSIS, SERCOTEC Y CORFO en el cofinanciamiento Capital Semilla a nuevos emprendedores.

Actualmente es prácticamente imposible que un microempresario que fue apoyado por FOSIS termine siendo apoyado por CORFO, debiera existir coherencia entre estas instituciones en tos programas en torno al emprendimiento, así por ejemplo una microempresa que ingresa a FOSIS y que cumple con un programa definido entre estas tres instituciones, de tener éxito podría escalar a SERCOTEC y seguir a CORFO, estas instituciones son verdaderas islas, algunas con mucha distancia entre sí, como es el caso de SERCOTEC Y CORFO.

En mi experiencia y pese a que han existido algunos inconvenientes, FOSIS ha demostrado un alto compromiso y eficiencia en el apoyo a los microempresarios más pobres.

En tanto SERCOTEC ha dado un gran paso dando la posibilidad de postular a Capital Semilla a personas con Dicom (no deudas en cobranza judicial)

En SERCOTEC se debería promover y permitir la continuidad en el cofinanciamiento a través de subsidio o acceso crédito a empresas que hayan sido ganadores de Capitales Semilla, es importante fortalecer en este sentido aquellos negocios o emprendimientos que hayan recibido apoyo del estado y que actualmente generan empleo y sean viables. En cuanto a cofinanciamiento, en SERCOTEC la carrera termina cuando un emprendedor obtiene el subsidio Capital Semilla. Ni pensar en escalar a CORFO, sólo raras excepciones pueden darse este lujo.

Debería existir un tipo Fast Track entre Capital Semilla de SERCOTEC y CORFO permitiendo escalamiento y dar sustentabilidad a nuevos negocios.

En CORFO, las restricciones de Capital Semilla son tan altas que se pierden anualmente muchos emprendimientos innovadores que podrían ser un gran aporte al país. Muchos proyectos son rechazados por no tener “suficiente merito innovativo”.

Para INNOVA Chile de CORFO, la innovación se define como: “La creación de valor a través de la transformación de ideas o conocimientos en nuevos bienes o servicios, procesos, métodos de comercialización o métodos organizacionales.” Fuente: Definición basada en Manual de Oslo, 2005

Esta definición que es bastante amplia e inclusiva se limita fuertemente con las restricciones impuestas por bases y los criterios internos que no tienen relación con sus declaraciones.

El esfuerzo ha sido grande, existe experiencia, las instituciones y los programas. Creo que falta mejorar las debilidades, ajustar algunos procesos y generar canales efectivos de comunicación e interacción entre estas organizaciones.

Mi humilde opinión, saludos cordiales,

Eduardo Jerez