<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.innovaconupia.cl/rss/tag/gratis" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 00:59:25 -0300</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>Freeconomics - Hay rasgos que son más atractivos que la gratuidad</title>
<link>http://www.innovaconupia.cl/content/view/441137/Freeconomics-Hay-rasgos-que-son-mas-atractivos-que-la-gratuidad.html</link>
<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 11:16:09 -0300</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.innovaconupia.cl/content/view/441137/Freeconomics-Hay-rasgos-que-son-mas-atractivos-que-la-gratuidad.html</guid>
<dc:creator>Manuel Gross</dc:creator>
<description><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>De acuerdo a lo que conozco, el concepto de Freeconomics (econom&iacute;a de lo gratis o econom&iacute;a de la gratuidad) fue detonado por Chris Anderson en su famoso art&iacute;culo "<b><a linkindex="200" href="http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free?currentPage=all">Free! Why $0.00 Is the Future of Business</a></b>" publicado en la revista Wired del 25.02.2008, donde explica el fen&oacute;meno de la masificaci&oacute;n del uso de Internet, que inevitablemente conduce a que los costos de producci&oacute;n y distribuci&oacute;n de muchos servicios y productos intangibles tienden a cero. </p>
<p><img src="http://bligoo.com/media/users/0/872/images/public/191/abrazos%20gratis.jpg" alt="Abrazos gratis" style="margin: 3px 8px; float: left;" />Para operacionalizar su concepto de freeconomics, Anderson elabora una taxonom&iacute;a de 6 diferentes formas en que los negocios pueden seguir obteniendo ganancias ofreciendo productos gratis: freemium, publicidad, subsidios cruzados, coste marginal cero, intercambio de mano de obra, y regalos.</p>
<p>Sobre la base de esta taxonom&iacute;a se han descrito posteriormente por otros autores numerosos "modelos de negocio" en Internet, siendo uno de los m&aacute;s completos, el escrito por <b>Javier Mart&iacute;n</b> en su <b>blog Loogic</b> y rese&ntilde;ado y comentado ampliamente en mi art&iacute;culo <b><a linkindex="201" href="http://manuelgross.bligoo.com/content/view/311785/Los_modelos_de_negocio_con_costos_marginales_minimos.html">Los modelos de negocio con costos marginales m&iacute;nimos</a></b>.</p>
<p>Aunque el concepto de freeconomics tiene detractores (<b><a linkindex="202" href="http://www.vidadeunconsultor.com/2008/09/%C2%BFquien-paga-en-la-economia-de-lo-gratis/">&iquest;Qui&eacute;n paga en la econom&iacute;a de lo gratis?</a></b>), otros autores han ido m&aacute;s all&aacute; del concepto de gratuidad, como Kevin Kelly, quien en el siguiente art&iacute;culo devela que hay ciertos valores que pueden incorporarse en un producto que lo hacen todav&iacute;a m&aacute;s valioso que si fuera gratis.</p>
<p></p> <a class="read-more " href="http://www.innovaconupia.cl/content/view/441137/Freeconomics-Hay-rasgos-que-son-mas-atractivos-que-la-gratuidad.html">(Leer más)</a>]]></description>
<wfw:commentRss>http://www.innovaconupia.cl/rss/comments/view/441137</wfw:commentRss>
</item>
</channel>
</rss>

